注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

华南师大计算机学院、软件学院2012级

华南师范大学计算机学院软件学院2012级年级团总支、级委博客

 
 
 
 
 

日志

 
 
关于我

华南师范大学计算机学院、软件学院2012级年级团总支、年级委员会,是由计算机科学与技术(师范)、计算机科学与技术(数据库方向)、计算机科学与技术(嵌入式方向)、网络工程、软件工程(软件开发技术方向)、软件工程(数字媒体艺术方向)六个专业340名同学组成的集体,辅导员为陈国球老师。

网易考拉推荐

关于2012级2015年本科学生国家奖学金候选人推荐名单的公示  

2015-09-25 10:13:08|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

全级同学:

按学校学生工作部的通知,我院近期组织了本科学生国家奖学金的申报工作,并按《计算机学院本科学生国家奖学金、国家励志奖学金候选人推荐办法》落实相关工作。2012级因此开展了2015年本科学生国家奖学金候选人的申报工作,共收到5名同学的申报材料,经分数计算、年级会议评审,现已经产生推荐名单,现给予公示如下:

网络工程专业  刘琰翔;

如有对以上公示名单有不同意见者,请在公示期内通过面谈、电话或书面形式进行反映,不接受匿名意见。

公示时间:2015925日至27日共3天。

公示工作联系人:陈国球;办公地址:计算机学院123室,联系电话:13903013835

 

附件一、申报者得分汇总表

附件二、年级评审会议会议纪要

 (以上附件见后文)

 

计算机学院软件学院2012

2015925  

 

 

附件一、申报者得分汇总表

关于2012级2015年本科学生国家奖学金候选人推荐名单的公示 - 华南师大计软学院12级 - 华南师大计算机学院、软件学院2012级
 
 

 附件二、年级评审会议会议纪要 

按学院安排,2012级本科学生辅导员陈国球老师于2015924日19:30召开2012级本科学生2015年国家奖学金评审年级工作会议,会议由陈国球老师主持,其它参加会议人员分别有:年级团总支代表、年级级委代表、学生党支部代表、各班同学代表。

一、会议开始由陈国球老师向与会同学说明今年的申报情况:共收到五名同学申报材料,陈欣佳、郑立铭、陈俊熙、胡楚佳、刘琰翔。

陈老师说明:经初步核对,这些同学的成绩符合学校规定的申报条件;但有同学去年获得过国家奖学金,今年又申报,根据学校的文件及学院的意见,学校文件中没有说明不能申报,因此学院建议允许申报;但学院倾向于让没有获得过该项奖项的同学获得该奖,因此学院建议同等条件或差距微弱的情况下,优先考虑推荐没有获得过该项奖项的同学。并就以上学院的意见进行表决,与会的同学一致同意该处理意见。

二、陈国球老师向与会同学说明今年评审办法修订的情况:学院于2015922日召开会议讨论重新修订了《计算机学院本科学生国家奖学金、国家励志奖学金候选人推荐办法》(以下称《办法》),做出较大的修改,其中一些条文收到部分同学的修改意见,主要集中在对项目结题等级(优秀和良好)、论文发表档次方面;由于学院尚未就收到的意见进行讨论,因此本次年级评审会议按《办法》征求意见稿进行评审,如果届时学院对《办法》进行修订,则按学院最新的《办法》进行分数统计。

三、由陈国球老师对分数统计过程中的级别和奖项认定进行说明:

1.对于ACM竞赛,有校赛、省赛、大陆区域赛、美国赛,对应的应按校级、省级、国家级和国际级竞赛评分,其中大陆区域赛在国内有5-6个赛区;

2.华南理工大学第十届软件文化节之“WPS”杯ACM程序设计大赛按校级评分;

3.往年获得国家奖学金和国家励志奖学金的,由于为同一系列的评比,不能凭此而成为今年加分的理由;

4.获奖时间不在201491日至2015831日之间的,不能加分;

5.创新奖是由于某一获奖而评定,存在重复加分的情况,不能加分;

四、陈国球老师向与会同学出示分数统计结果。

五、陈国球老师安排与会同学对加分项目、加分级别、加分结果及分数统计结果进行核查。与会同学发现分数统计中存在一些小的问题(陈欣佳同学的加分计算出错),提出修改意见。根据该意见,经核对,确认分数统计中的确存在问题,并进行重新计算。

六、根据分数重新计算的结果,由于最终得分情况如下:陈欣佳:79.79、郑立铭:81.18、陈俊熙:78.51、胡楚佳:77.57、刘琰翔:87.04,根据该分数统计结果,由于第一名刘琰翔得分和第二名郑立铭得分之间差距为5.86分。陈老师提请与会人员讨论该情况是否属于同等条件或差距微弱,与会人员经讨论、表决后认为:第一名和第二名得分之差(5.86)大于第二名与第五名得分之差(3.61),不能按同等条件或差距微弱处理,应按差距明显处理。

七、因此与会人员对推荐结果进行表决,经表决,与会人员一致同意:同意推荐刘琰翔同学代表我年级参评2015年国家奖学金。

八、会议结束。

九、会议结束后,陈国球老师通知刘琰翔同学提交更新版本的申请材料,并进行复核。在复核中,刘琰翔同学发现自己的学习成绩分统计有误:按评优条例,应该计算该生主修专业全部课程成绩,但在年级时行分数统计时,将其辅修课程成绩列入计算。经核对文件和教务系统成绩后,确认该生反映情况属实,因此将该生的学习成绩由会前统计的88.2更改为90.4;该修正不影响会议推荐结果。

十、陈国球老师针对刘琰翔同学反映的问题,对其它参评同学的学习成绩进行了重新核对,没有发现其它同学的成绩有误。

  评论这张
 
阅读(259)| 评论(0)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017